|
почему не гидравлика
почему не гидравлика
объясните,почему гидравлические лебедки не пользуются популярностью у джипперов?чем они менее надежны чем электрические?из-за того что дополнительный гидравлический насос(так по моему?)усложняет всю конструкцию в целом?
- начинающий
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 13.09.2008 19:14
- Откуда: москва
- Репутация: 0
Гидравлическая лебёдка имеет несколько существенных недостатков
1. В случае когда двигатель глохнет, например в броду, выбраться на сухое на лебёдке и занятся ремонтом не представляется возможным.
2. Гидравлическая лебёдка требует установки более мощного насоса гидроусилитеся взамен штатного либо дополнительно (что не всегда возможно)
3. В случае выхода из строя быстрому ремонту не подлежит.
Безусловно есть и приемущества, но они не так очевидны.
Да, всё выше написанное есть лишь моё ИМХО и на абсолютную истину не претендует.
1. В случае когда двигатель глохнет, например в броду, выбраться на сухое на лебёдке и занятся ремонтом не представляется возможным.
2. Гидравлическая лебёдка требует установки более мощного насоса гидроусилитеся взамен штатного либо дополнительно (что не всегда возможно)
3. В случае выхода из строя быстрому ремонту не подлежит.
Безусловно есть и приемущества, но они не так очевидны.
Да, всё выше написанное есть лишь моё ИМХО и на абсолютную истину не претендует.
-
Немодный - Администратор сайта
- Сообщения: 6265
- Зарегистрирован: 05.09.2006 21:58
- Откуда: Троицк
- Репутация: 1
Сообщений: 2
• Страница 1 из 1
Вернуться в Подготовка и тюнинг
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1