Наверх


почему не гидравлика

Вопросы по подготовке внедорожников к тяжёлым условиям эксплуатации, внедорожному оборудованию и снаряжению, а так же всему что имеет отношение к улучшайзингу и доработкам.


почему не гидравлика

Сообщение начинающий » 06.10.2008 21:22

объясните,почему гидравлические лебедки не пользуются популярностью у джипперов?чем они менее надежны чем электрические?из-за того что дополнительный гидравлический насос(так по моему?)усложняет всю конструкцию в целом?
начинающий
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 13.09.2008 19:14
Откуда: москва
Репутация: 0

Сообщение Немодный » 06.10.2008 21:43

Гидравлическая лебёдка имеет несколько существенных недостатков
1. В случае когда двигатель глохнет, например в броду, выбраться на сухое на лебёдке и занятся ремонтом не представляется возможным.
2. Гидравлическая лебёдка требует установки более мощного насоса гидроусилитеся взамен штатного либо дополнительно (что не всегда возможно)
3. В случае выхода из строя быстрому ремонту не подлежит.

Безусловно есть и приемущества, но они не так очевидны.

Да, всё выше написанное есть лишь моё ИМХО и на абсолютную истину не претендует.
Аватара пользователя
Немодный
Администратор сайта
Администратор сайта
 
Сообщения: 6265
Зарегистрирован: 05.09.2006 21:58
Откуда: Троицк
Репутация: 1


Вернуться в Подготовка и тюнинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Reputation System ©'