выбор GPS-навигатора

**snowflake** » 03.03.2008 17:54

Взял себе nuvi 610.
Мне, близорукому, приоритет - БОЛЬШОЙ ЭКРАН.
+ возможность через блютуз пользоваться громкой связью.
Настоящий, сертифицированный.
Все карты европейской части России.
Сегодня вечером буду тестить по Москве.

**Robrim** » 03.03.2008 18:07

snowflake писал(а):Взял себе nuvi 610.
... возможность через блютуз пользоваться громкой связью.

как в анекдоте:
- чем отличаются эти телефоны?
- тем, что этот - фотоаппарат, а этот - мп3 плеер

**clos2008** » 03.03.2008 18:24

Robrim писал(а):как в анекдоте:
- чем отличаются эти телефоны?
- тем, что этот - фотоаппарат, а этот - мп3 плеер

??????

**Ёжик в тумане** » 03.03.2008 18:38

2 clos 2008

Сравнение 200, 660, 710 на сайте производителя
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=9809
По навигационным характеристикам не отличаются ничем. Что там программируется - непонятно. Маршруты он не запоминает вовсе, промежуточная точка возможна только одна. Это не рекламный буклет, а то, что есть на самом деле. Точность 3 м достигается только в режиме WAAS, которому требуется соответствующее наземное оборудование, которого в России нет, и, наверное, никогда не будет, соответственно достижимая точность - 15 м. Сенсорный экран очень удобен, когда руки чистые. Если руки в грязи (ну или в селедке

) - кнопки удобнее.

**Ёжик в тумане** » 03.03.2008 18:41

Robrim писал(а):как в анекдоте:
- чем отличаются эти телефоны?
- тем, что этот - фотоаппарат, а этот - мп3 плеер

200-й брали именно из-за того, что в нем единственном на тот момент из Нуви не было ничего, кроме навигации. Для выездов будем брать 276-й.

**clos2008** » 03.03.2008 18:52

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=2 ... lid=984916
Про 660 я высмотрел здесь , была мысль , что неплохо было бы использовать навигатор и в городе ( из - за этого и точность координат заинтересовала ). Но я предполагал , что здесь какой - то подвох .

**John Mullins** » 03.03.2008 18:54

Есть ещё 176С. Стоит дешевле 276С, а джиперские функции выполняет на 100%

**Ёжик в тумане** » 03.03.2008 18:57

Для города 15 метров хватает более чем (если не ехать на слух с закрытыми глазами по подсказкам навигатора

). В стандартном 276-м не хватает только голосовых подсказок, но Навиком продает его с дополнительным комплектом, в который входит "озвучка".

**Андрей Деф** » 03.03.2008 19:04

John Mullins писал(а):Есть ещё 176С. Стоит дешевле 276С, а джиперские функции выполняет на 100%

Только вот новым в продаже его будет сложновато найти :-)

**clos2008** » 03.03.2008 19:18

snowflake писал(а):Сегодня вечером буду тестить по Москве.

Поделишся впечатлениями ?

**clos2008** » 03.03.2008 19:20

Ёжик в тумане писал(а):Навиком продает его с дополнительным комплектом, в который входит "озвучка".

А какая цена вопроса ?

**John Mullins** » 03.03.2008 19:45

Андрей Деф писал(а):
John Mullins писал(а):Есть ещё 176С. Стоит дешевле 276С, а джиперские функции выполняет на 100%

Только вот новым в продаже его будет сложновато найти

Телефончик дать? Или яндекс помучаем? :wink:

**Ёжик в тумане** » 03.03.2008 20:42

clos2008 писал(а):
Ёжик в тумане писал(а):Навиком продает его с дополнительным комплектом, в который входит "озвучка".

А какая цена вопроса ?

Навиком: http://gps-rus.ru/catalog/navigation/se ... 2908.shtml
В других местах, наверное будет дешевле.

**Alexandra** » 03.03.2008 21:25

1) Знаете, у каждого свои критерии выбора.
Мы, например, пришли к выводу, что нам нужно два разных навигатора:
- один для поездок в машине по улицам городов (с голосовой маршрутизацией, большим экраном),
- второй - для поездок и походов в леса и прочее внедорожье.
К сожалению, эти два назначения прибора принципиально не могут быть объединены в одном корпусе.
2) Нужно иметь в виду, что старые (более года) модели приемников оснащены гораздо менее чувствительным приемником, чем новые. Фраза "Высокочувствительный GPS-приемник прибора eTrex Vista HCx обеспечивает прием спутниковых сигналов даже в сложных условиях (под плотными кронами деревьев и в глубоких оврагах)" - это не маркетинговый ход, это принципиально другое качество приема. В относительно недорогих устаревших морских навигаторах стоят старые GPS-приемники. Это означает, например, что штурман не может работать с прибором, если держать его не прямо под лобовым стеклом или люком автомобиля. Короче, нельзя его в руки брать, он сигнал от этого начинает терять! В последних моделях Гармина сам приемник лучше, чем ставший стандартом для смартфонов и КПК Surf-III. Но морские навигаторы с новым чипом стоят, ну, очень, дорого.

Вот такие два соображения, которые, как мне показалось, будут полезны для тех, кто покупает свой первый навигатор.

**RussoBalt** » 03.03.2008 21:48

Лучший навигатор для Москвы-"Атлас Москва современная"(Дорога к дому)в 1см-170 м...

выбор GPS-навигатора

Кто сейчас на конференции